现货市场回顾及风险表述
价格变化是多重因素影响的共同作用,是供需格局发生变化的客观反映。
2021年现货市场一共出现过四次探底行情,对应时间节点分别是2月,4月,6月,10月;除10月反弹成功外,其余月份反弹后无一例外的再创新低。市场三次的预期错判和一次行情拐点得以体现。
预期错判(一):重视疫病,忽略高利润下的复产进度
在一季度非瘟疫情的抛售和存栏受损的情况下,市场认为供给能力受到影响,但生猪存出栏的基本恢复是客观事实,截至2020年底,生猪存栏恢复超过1.6亿头,年出栏也回归至正常年份的93%左右。关键在2020年低及2021年初养殖的高利润刺激下,商转母以及生产批次化进程的加快,致使短期的生猪供应缺口得到快速补充,供给宽松的格局在此初现,同时也为中长期供应的宽松埋下伏笔。
预期错判(二):错误的延续,断档期的提出
基于预期(一)的错误延续,市场认为节后的需求会不断增加,因此把一季度4-5月龄的存栏猪源受损作为矛盾点,并在预期消费回温的逻辑下,根据养殖周期推算,2021年4-5月前后,出现出栏断档期及供应短缺导致高价的概率大增;市场对断档形成一致性预期,养殖开始大范围的压栏育肥,曾一度出现育肥场难求的局面。但是客观上并没有出现断档期,而且在市场供给本就宽松的大环境下,阶段性压栏操作导致宽松程度反超预期,在被后市“收割”后并击穿前期低价(短期的大肥抛售给消费带来的考验,在后文“季节性需求”中探讨)。
预期错判(三):认为短期内跌破行业平均成本具有强修复性
在2021年5月中旬后,市价在行业平均成本18.05元/kg附近保持稳定。市场把成本作为行情的依托,认为在跌破行业成本后,短期内表现为不可持续并将带来强制性反弹,基于心理预期,成本在首次打破后,反弹预期最为强烈,忽略了供给宽松的力度;但就销售经验来说,售价并不一定要高于成本,成本只是盈亏量化的计算指标。同理,在需求本就相对平淡的年中,出栏体重增加以及出栏量的持续性增长,无疑加重了短期内供应局面,在扛价心理作用下略有反弹,随后再次打破成本继续下行。
行情拐点:前期亏损导致去化明显,出栏节奏得到改变
全年猪价在跌破成本后维持低位运行,行业亏损不断扩大,市场悲观情绪蔓延。由于前期投机性压栏的预期未果,并造成阶段性供应后移,导致阶段间的恶性循环,在一次次的超额供给循环叠加下,亏损严重带动产能去化,进行相应的避险举措,加速能繁淘汰及仔猪弃养现象成为常态,供应得到明显去化,叠加需求高峰的到来,行情受到基本支撑。
总体看,前期价格下行,不断打击养殖积极性,终于在9-10月价格处于冰点,碍于现金流压力,养殖开始大规模淘汰。在10月的出栏节奏中,养殖的去化深度得以体现,行情走势制约中小散户出栏节奏及生猪存量,而现金流承受力较强的规模场迎来有利一面,获得价格上行和出栏抛压的双重收益。提前到来的冷空气,对消费起到刺激作用,市场预期后期猪肉消费有所增加。
基于2021年行情的延续性,2022年规模扩产继续,对2022年一季度的供需带来新的考验。希望能从2021年价格下行中得到启发。
文章来源: 我的钢铁网